Con más de 90 años, Tania (nombre ficticio, que es generado por el poder judicial para garantizar el anonimato), no se convierte en un ascensor. Después de más de cinco años de la lucha, este nogalico de problemas de movilidad de Hospillet de Llobregat perdió una larga disputa legal contra su propietario casero de un edificio de 12 casos para que esto sea Instale un ascensor con el que puede dejar su hogar. Una brecha legal que se recopila en una ley de la década de 1960, pero es aplicable en el caso, porque es un antiguo acuerdo de alquiler, lo impidió.
Sin embargo, en 2022, Tania ganó el primer ataque judicial para obtener un ascensor que fue crucial para la descarga de en casa. Primero y después del análisis de la capacidad económica del acusado, el examinador Tania dio la razón y sentenció al propietario a construir el ascensor, con la condición de que el propietario pudiera influir más tarde en los costos de los inquilinos.
El desorden DIS, el propietario de la propiedad, apeló contra la decisión. Y el Tribunal Provincial de Barcelona Valoró su recurso. Para los jueces y, a pesar de los problemas de movilidad de Tania, no hay una razón legal para forzar, aceptar o aceptar el trabajo.
El juicio del 27 de diciembre de 2024, que la prensa aún no había excedido (puede consultar Totalmente aquí) Ingrese varias razones para mantenerse para este puesto. El primer punto de conflicto es en el que se aplicará la ley. El problema para Tania es que los jueces, como se firmó el acuerdo de alquiler en 1961, son de la opinión de que no debemos ir a las regulaciones actualmente aplicables, sino que la ley aplicable son las antiguas regulaciones. El Código Civil catalán tampoco se aplica, ya que el edificio no se tiene en cuenta de que la propiedad horizontal se tiene en cuenta.
Una vieja ley
De modo que el bloqueo legal de Tania se encuentra en la ley de arrendamiento de la ciudad de 1964. Esta regla estipula que el cambio debe obligar al propietario de una casa a llevar a cabo un trabajo «Reparación necesaria».
El caso del caso está oculto este semestre, escrito hace más de 60 años. Con estos mimbres, los jueces entienden que la instalación de un ascensor No coincide con el concepto de «reparación». «El término utilizado es» reparaciones «», dice el juicio de que «requiere la reparación de la reparación de algo que está roto o roto». Eso significa que comienza con algunos antes de existir y no es nuevo.
Instale un elevador en el que no cumpla con ningún requisito. La razón por la cual una cosa es exigir la reparación de un elemento existente en la vivienda alquilada, y otra que resalta la oración es imponer instalaciones no existentes, incluso si puede considerarse indispensable.
Vecinos
Como resultado, la audiencia le quita la razón de Tania y se la da al propietario. No habrá ascensor. Los jueces evitan juzgar a la anciana, pagando los costos judiciales al admitir que el caso incluía una notable dificultad legal.
El rigorismo del poder judicial contrasta con la realidad de Tania y el otro mayor que vive en el mismo edificio hospitalario. La hija de Tania le dijo a la sede judicial que los bomberos tuvieron que sacar a su madre de la ventana con una grúa. Debido a su enfermedad, era imposible moverla a las escaleras.
Otro testigo, el hijo de otro inquilino, la propiedad consta de 12 casas, la misma propietaria, de las cuales cinco alquileres viejos, por el cual pagan 130 euros por mes, seis de la alquiler reciente y una cosa está vacía, explicó que su padre era su padre Ha estado fuera de la casa durante un año porque es un infierno bajar las escaleras. Los últimos dos años de la vida de su madre también tuvieron lugar: las escaleras fueron nuevamente un obstáculo insuperable.
