La amenaza de un cierre del gobierno en Navidad provocado por los principales fantasmas de Scrooge (en referencia a la película “A Christmas Story”) en Estados Unidos se evitó por poco: Elon Musk, Donald Trump y JD Vance. Sin embargo, vale la pena revisitar lo sucedido, porque el episodio es un presagio perfecto de la gobernanza disfuncional que aguarda al país (y al mundo). Trump asume el cargo en enero.
la noche anterior la fecha límite del 20 de diciembre Aprobar un proyecto de ley que mantenga la financiación para el gobierno federal, dicen los líderes de la Cámara de Representantes y el Senado acordó que tenían otros tres meses. Ninguna de las partes estaba contenta con el trato, pero todas podían aceptarlo. Tenían los votos necesarios para aprobarlo y el equipo del presidente Joe Biden estaba listo para presentárselo para su firma. Pero luego Musk se descarriló, fomentando una «reacción violenta» contra el proyecto de ley provisional con «afirmaciones falsas y engañosas», como dijo Politico, y «enviando a los republicanos a un frenesí con más de 100 publicaciones X». sus imprecisiones fueron estas: que el proyecto de ley financiaría el desarrollo de armas biológicas, cuando en realidad financiaría laboratorios donde se podría contener y estudiar cualquier plaga futura: el Covid-19 no era tan contagioso ni mortales como el Ébola; y por lo tanto no podemos esperar tener tanta suerte la próxima vez.
Musk también afirmó falsamente que cada miembro del Congreso recibiría un aumento del 40%, cuando en realidad habría un aumento del 3,8% debido al aumento del coste de la vida. Según Musk, el proyecto de ley incluía un subsidio de 3 mil millones de dólares para un nuevo estadio para los Washington Commanders, un equipo de fútbol americano de la NFL, cuando en realidad reubicaría la ubicación del Estadio RFK, donde no juegan o donde quieren jugar todos los equipos de la NFL. al gobierno del Distrito de Columbia. Estas son sólo algunas de las muchas falsedades de Musk. Fueron tan claros como el día y, sin embargo, el hombre más rico del mundo logró intimidar a los republicanos con su promesa de que “cualquier miembro de la Cámara o del Senado que vote a favor de este escandaloso proyecto de ley de gastos merece ser expulsado dentro de dos años”. » En lugar de decir que Musk no tiene idea de lo que dice, los republicanos estuvieron de acuerdo con sus teorías.
Según representantes del Partido Republicano la mañana del 18 de diciembre El propio Trump no tenía ninguna objeción al proyecto de ley. Sin embargo, por la tarde, él y Vance pasaron a la ofensiva y llamaron a los republicanos en el Congreso “estúpidos e incapaces” de “permitir que nuestro país alcance el techo de deuda en 2025”. Ahora deben aprobar una “ley de financiación temporal sin obsequios demócratas, junto con un aumento del techo de deuda”. «Cualquier otra cosa es una traición a nuestro país».
En cualquier caso, a partir del 19 de diciembre, los líderes demócratas de la Cámara de Representantes ya no sabían quién estaba a cargo y con quién debían negociar. ¿Es Mike Johnson realmente el presidente de la Cámara, preguntó Jamie Raskin, o es Donald Trump? ¿O es Elon Musk? ¿O es otra persona?” De hecho, el senador Rand Paul planteó la idea de instalar a Musk como presidente de la Cámara de Representantes.
Al final, Johnson y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, llegaron a un acuerdo de último minuto que incluía importantes concesiones políticas a los demócratas y No aumentar el límite de deuda, un resultado que significó una derrota política para Trump, Musk y Vance. Pero a ellos no les importará porque la política no es asunto suyo. Trump y las nuevas mayorías republicanas en el Congreso saben que cuentan con el ferviente apoyo de votantes abrumadoramente mal informados (o francamente desinformados). Y a esos votantes no les importará (o ni siquiera sabrán) que más demócratas que republicanos votaron a favor del proyecto de ley de Johnson en la Cámara, lo que llevó a Musk a preguntar: «Entonces, ¿es un proyecto de ley republicano o demócrata?».
Este es el estado de la política. y la gobernanza estadounidense actual, que ahora se está imponiendo el estilo más típico de la lucha libre profesional. El proceso democrático básico de toma de decisiones –donde los votantes eligen a funcionarios que redactan políticas cuyos efectos afectan las elecciones posteriores– está ahora completamente roto.
Pero habrá consecuencias, y no está del todo claro si Trump, Musk y Vance las han tenido en cuenta en sus cálculos. Como señala Paul Krugman: «Desde las elecciones, los mercados financieros han apostado claramente a que Trump cumplirá muy poco de lo que prometió durante la campaña… aparte de las consecuencias catastróficas que resultarían de guerras comerciales, deportaciones masivas, etc.» Pero el mercado parece estar cada vez más equivocado. Un “cierre gubernamental innecesario y evitable en respuesta a afirmaciones completamente falsas sobre el nivel inocuo de financiación a corto plazo sugiere que los traficantes de desinformación están apostando por sus propios productos”.
¿Podrán los legisladores republicanos recuperar la capacidad de comunicarse con su propia base política? ¿Podrían los demócratas obtener mayorías legislativas sustanciales y duraderas en las elecciones de mitad de período de 2026? Todo es posible, pero no me arriesgaré a hacer una apuesta. Hay muchas razones para creer que el gobierno estadounidense, en gran medida desintegrado, causará un daño inmenso al país y que Trump ni siquiera ha asumido el poder todavía.
