Las pautas de Donald Trump han dejado en claro a Europa de que los valores occidentales que los caracterizan están en riesgo y que debe ser una región autónoma sin hacer que la seguridad de los Estados Unidos dependa de los últimos 80 años. Por lo tanto, los gobiernos y las empresas europeas han llegado a la conclusión de que la mejor manera de mantener la paz puede estar armada en la medida de lo posible a pesar de la contradicción obvia. Este nuevo contexto hace que algunas posiciones tradicionales sean más que razonables, suenan e Inglei Sound.
El Centro de Delàs de Estudis per de La Pau comenzó hace un mes, en el que afirma que «otro año que participará en la campaña de banca armada en el accionista general de BBVA, Banco Santander, Caixabank y Banco Sabadell será parte de su política de inversiones en empresas de armamentos».
Otro año para decir que todo en el mundo había seguido siendo el mismo es sorprendente. Desde enero, Donald Trump asumió tanto que incluso el Parlamento de Alemania aprobó la reforma de su constitución el martes, que suprime el límite de gastos que permitirá al nuevo canciller, el conservador Friedrich Mertz para mejorar mil millones de euros, la infraestructura, mejorar la infraestructura y el medio ambiente. Para esto necesitaba y alcanzó la voz de los Verdes, que se definen como ecopacifistas.
¿Quién desprecia la paz y quiere la guerra? Sin embargo, lo que ha sucedido en Gaza o Ucrania muestra aproximadamente el riesgo de ser desarmado o quemado cuando carece de apoyo externo y para completar el conjunto, compartir una frontera con un país invasor. El cambio de tiempo de la parte estadounidense con un presidente que ve a Vladimir Putin como un socio confiable y la UE como una organización para «follar» a su país.
El Centro de Delàs D´estudis per La Pau ha denunciado públicamente a las instituciones bancarias que financian la industria militar en los accionistas de los accionistas. Para este propósito, solicite a los accionistas de los bancos que delegue el voto como un instrumento para ir a las articulaciones y obtener un altavoz con el que pueda comenzar su mensaje contra los males de las armas. Quizás fue una buena estrategia de impacto, pero en el contexto actual, las intervenciones anunciadas de los activistas anti -ram en la junta de Sabadell de ayer, 20 de marzo y el BBVA hoy, un ya visto Último y más en dos unidades, cuyo consejo está expuesto al abuelo enemigo del banco vasco en catalán.
En febrero pasado, Metercopia realizó una encuesta en España sobre la nueva situación de Donald Trump. Cuando se le preguntó si Europa debería «aumentar su autonomía en los problemas de defensa en relación con los Estados Unidos, aunque esto implicaba costos económicos más altos», respondió el 64% de los españoles. Con el apoyo del 74%, los votantes de PP más apoyados, seguidos de VOX (70%), PSOE (64%) y ADD (62%). No hay duda de que el mensaje de los gobiernos europeos ha entrado en la mayoría de la sociedad.
Estos movimientos de la Sociedad Europea en general son aquellos que solo comenzaron una explicación inimaginable hace seis meses el 6 de marzo, BNP Paribas, en el que «el compromiso con el sector de defensa y sus clientes corporativos» y dio todo tipo de detalles. El presidente del banco francés, que se complació en complacer al presidente de Francia, Emmanuel Macron, declaró que otorgó 12,000 millones de euros a la financiación de empresas en el sector de defensa en 2024, que participó en emisiones de bonos por una cantidad de 33,000 millones de compañías en empresas en el mismo sector, además de una contribución con 2.2 billones de mil millones en los últimos dos años. A finales del año pasado, BNP Paribas también administró activos en compañías de defensa por valor de 2.500 millones.
Esta descripción del compromiso de un banco con la industria de los armamentos refleja el cambio en la geopolítica y cómo ingresó a la sociedad. De lo contrario, no hubiera sido tan fácil por el rechazo que se habría financiado con un sector tan sensible para la excusa de la excusa.
En España, la participación del negocio bancario en el financiamiento de las compañías de defensa es menor a pesar del ruido. El gobernador de España Bank, José Luis Escrivá, dijo esta semana que «en España en las últimas dos décadas, el crédito y las municiones, especialmente para la producción de armas y municiones, nunca han superado el 0.1%». Escrivá dijo que «el compromiso europeo de fortalecer sus habilidades de defensa es importante para evaluar si el marco regulatorio actual y el supervisor ofrecen incentivos adecuados para movilizar el financiamiento bancario para este tipo de inversión y analizar cómo el sector bancario podría desempeñar un papel más activo en esta área estratégica». Es el estilo de cableado del supervisor decir que debe apoyar más a este sector.
Europa es con los mercados de capitales que no contribuyen a la financiación del gasto militar. El miércoles, la Comisión Europea presentó su documento de defensa blanca, que tiene la intención de que los estados en cuatro años asignen 800,000 millones de material militar y de seguridad y alcanzaran el 1.5% del PIB de cada país. El plan «Uilmar Europe», que aumenta las reglas presupuestarias que requieren un déficit público anual de menos del 3% y una culpa acumulada del 60% del PIB, debe requerir impulsos financieros.
Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y Rusia jugaron en un brazo armado a los que China se asocia más tarde con una gran violencia. Era difícil imaginar que se logró la situación, en los que países, valores occidentales como Canadá, el Reino Unido, la UE, Australia o Japón, son de la opinión de que han perdido a su gran socio y aliados: Estados Unidos. Todos se movieron, incluidas las organizaciones que están comprometidas con armas, cuyo activismo es tan comprensible como el arcaico.
Aurelio significa Es periodista y médico de ciencias de la información.
