Naturgy se enfrenta nuevamente a sus accionistas con el castigo de consultores de voz sobre los temas delicados: aquellos que están en la remuneración de su presidente ejecutivo, Francisco Reyné y su domo en relación con la remuneración del presidente ejecutivo. El primero en pronunciarse fue Glass Lewis, quien ya envió un informe a sus clientes a los que este medio tenía acceso. En este documento, recomienda votar en contra de su política de remuneración para rechazar el incentivo a largo plazo propuesto para el período 2025 y 2027 y oponerse al informe de remuneración, que corresponde a 2024.
En particular, Glass Lewis muestra «reservas serias» sobre la recomendación de que los accionistas apoyan la política de remuneración en este momento. “Si bien observamos ciertas mejoras en relación con la remuneración de multicutivación, seguimos preocupados por la falta de distribución del tipo de remuneración y el uso de una métrica absoluta asociada con el precio de la acción. En vista de las preocupaciones anteriores, no creemos que la política de remuneración de la compañía merezca el apoyo de los accionistas en este momento » Consultor.
Con respecto a la remuneración, que se otorgó a la domo de la compañía a fines de 2024, el consultor electoral estadounidense opina que “la compañía no ha anunciado ningún detalle importante de su sistema de remuneración ejecutiva, lo que evita que los accionistas se evalúen adecuadamente en qué medida está alineada con la remuneración de los gerentes con el desempeño de la compañía y el mejor procedimiento en el mercado en el mercado. En ausencia de una mejor distribución de varios elementos de los planes de remuneración de la Compañía, no creemos que esta propuesta merezca el apoyo de los accionistas. » Cómo revelaron estos medios130 gerentes de empresas recibieron 80 millones como pago por el servicio del plan de estrategia activado en el período de 2018 y hasta 2024.
El presidente ejecutivo es a su vez para la recolección de una bonificación multimenual que será de alrededor de 14 millones de euros. En 2024, Francisco Reynés regresó al bono con el calor del abuelo Taqas, que se asoció con medidas para evitar conflictos de intereses.
Además, Glass Lewis critica el hecho de que la compañía «no abordó expresamente los desacuerdos expresados por los accionistas para esta propuesta en la Asamblea General el año pasado». Como se refleja en su informe de análisis, el rechazo del informe de remuneración en 2024 fue de 2.29% y 21.45%. La votación recomienda que esto corresponda al 41.04% de la Nadador gratis Sin apoyo, falta de apoyo, que es muy pequeño en el caso de Naturgy. En vista de esto, recibió el apoyo del 76.25% del capital. Esto significa que ha logrado el apoyo de la crítica de Caixa, CVC en el Allianz con March, GIP (BlackRock) y la familia Sonatrach.
Por el contrario, IFM decidió prescindir de sí. El propietario del Fondo Australiano del 17% de las acciones siempre ha emitido desde que comenzó una oferta parcial en Naturgy en 2021 para seguir estrictamente las recomendaciones de ESG (recomendaciones de ESGMedio ambiente, social y de gobiernopor su acrónimo en inglés). Según esta premisa, IFM decidió retirar su apoyo al plan de remuneración de la compañía.
Ahora las fuentes del fondo no prefieren la importancia de su voz. Como enfatiza, aún no se ha decidido qué votará en la junta el 25 de marzo, a pesar de las reparaciones que los votantes ya han demostrado. Otras fuentes indican que IFM realmente quería alinear su voz con la de las críticas caja. El consorcio catalán se había negado a apoyar el sistema de bonificación de Multiazmuelle asociado con la acción. También retiró su apoyo al informe de remuneración en 2023.
Si la crítica Caixa hubiera mantenido el rechazo de los salarios del domo en 2024, este punto de la junta se habría quedado atrás sin el apoyo de casi la mitad de la participación, que Francisco Reynés y su equipo habrían aceptado un duro golpe. Finalmente, Caixa acordó criticar y retiró el IFM únicamente en la votación. En este contexto, las fuentes consultadas no descartan que a pesar de las recomendaciones de los asesores corporativos de buen gobierno, el IFM apoya todos los puntos de la Junta Directiva. De esta manera, evite ser de los medios restantes que la empresa gobierna.
La junta tendrá lugar el 25 de marzo. Después de las críticas de Glass Lewis, ISS también llegó. De hecho, la ISS ha estado pidiendo los salarios de Naturgy ‘Dome durante años. ISS está equipado con prácticamente todos los cambios y nombramientos del Consejo en dirección a Glass Lewis, que Naturgy está aprobado en la reunión. En particular, ISS está en contra de Naturgy para expandir el consejo de 12 a 16 miembros y las repeticiones de los domingos, que ya representan criterios Expansión.
Empresa, la más importante Consultor El español ni siquiera analiza esta empresa. Como argumenta Nadador gratis Es tan pequeño que sus clientes no piden tanto en España como internacionalmente que esta compañía continúa continuando. A medida que tiene en cuenta, la compañía está dominada por cuatro grandes accionistas y las medidas de la minoría están muy marginadas.
En este sentido, otras fuentes del mercado creen que «la representatividad del Apagones El capital natural es muy bajo. En la junta directiva de 2024, por ejemplo, solo alrededor del 2% de los votos se presentaron contra el informe de remuneración de los miembros de la Junta Directiva, aunque la recomendación de votar en contra de los diferentes formulados Apagones. En cambio, este punto recibió un fuerte apoyo con el voto a favor de más del 76%. «
Exactamente para aumentar de peso en Nadador gratisPresente La compañía ha aprobado una autopa. Una operación para la cual Glass Lewis pide votar. La compañía quiere volver al 10% del capital a los grandes accionistas por 26.5 euros por acción. La idea es llevar estas medidas al mercado y ofrecer a la empresa más liquidez. El objetivo es recuperar el impulso en la bolsa de valores. La guía de la compañía es de la opinión de que la falta de liquidez supone un mercado de valores importante, ya que la compañía fue excluida por muchos índices de MSCI que pesan el precio.
