«Estoy sin palabras. Eso es absurdo. Esto es ridículo”. Director General de Telconet SA, respondió a la decisión de la Autoridad de Regulación y Control de Telecomunicaciones (Arcotel) sobre el vencimiento de la autorización otorgada a la empresa Cableandino SA Corpandino, mayor accionista de la empresa Telconet.
La entidad estatal alegó que Cable Andino SA Corpandino había cometido violaciones desde que presentó su solicitud de autorización hasta el desempeño de sus actividades hasta la fecha.
Por ejemplo, la opinión técnica sobre el incumplimiento del requisito de acreditar su capacidad financiera; un informe económico sobre las garantías de fiel desempeño; incluido, entre otros, el incumplimiento de las restricciones del permiso.
Topic menciona esto: No le dieron espacio a la defensa. y que tienen sanciones ejecutables a su favor: «Se han violado todos los procedimientos, se han violado principios fundamentales, se han hecho cosas inconstitucionales. Ellos mismos, Arcotel, nos dice que la garantía no es necesaria y sin embargo nos dice: ´No me presentó la garantía´. No se tomó el tiempo de investigar el caso. Tenemos sanciones ejecutables a nuestro favor. No tienen el más mínimo fundamento jurídico, aparte de que han violado todo derecho de defensa. Esta notificación nos llegó de repente. Es inimaginable”.
Telconet explicó en un comunicado los cuatro puntos de la decisión de Arcotel. Respecto a la garantía de fiel cumplimiento, se señaló que no se pudo emitir porque no estaba regulada en 2015, fecha de concesión del título. “El reglamento se emitió en 2016, y en 2017 Arcotel solicitó la entrega de la póliza. Cable Andino desde entonces ha cumplido y tiene políticas vigentes en Arcotel”, señaló.
Además, la empresa menciona que el seguro a todo riesgo fue entregado y devuelto a Arcotel, indicando que no era requerido según la normativa para este tipo de servicios.
Respecto a la parte financiera, señaló que fue presentada y aceptada por el organismo estatal, “lo cual no era vinculante para el proyecto y era sólo una previsión, una estimación”. Y como punto final, el tribunal declaró inválidos todos los actos realizados por la Contraloría.
Topic señaló que el Sistema de Cable Pacífico Caribe tiene más de nueve años y ha pasado por tres administraciones. “Han pasado nueve años y concluyen que no se presentó ninguna garantía, sin mencionar que ellos mismos luego dijeron que no. es ridiculo“El sujeto respondió.
¿Qué puede pasar con el servicio de Internet?
Topic aseguró que esta decisión pone en riesgo el servicio de Internet, más aún porque en uno de los puntos del documento de Arcotel se menciona el inicio del procedimiento. Liquidación de activos asociados a la prestación del servicio.
“Imagínese que exijan que esto se devuelva al estado en algún momento. Imagínese el nivel de servicio que nos brinda el Estado en el campo de la energía eléctrica y la salud. «Aquí no tienen la menor idea de cómo funciona un cable submarino moderno, pero nada», pregunta Topic, y añade que el nuevo cable, Carnival Submarine Network-1 (CSN-1), previsto para 2025Usted también corre riesgo y su procedimiento está “bloqueado”.
Y como respuesta, el director general de Telconet reitera que emprenderá acciones legales para impedir esta solución, que afecta no sólo a Internet sino también a la conectividad: “Ahí está la grande”. La mayoría de los bancos realizan transacciones financieras allí, Centros de datos“.
Además, Topic señala que este debería ser el caso. De ocurrir esta reversión, existe una gran posibilidad de que el país no tenga Internet durante este proceso o transición.Lo hacen al menos el 65%.
La empresa Cableandino SA Corpandino forma parte del grupo Telconet y, Telxius, ya cuenta con otro cable submarino que se utiliza muy poco. Por sus características, el Sistema de Cable Pacífico Caribe tiene el mayor alcance.
“Sobre todo, defenderemos y protegeremos su derecho (civil) a una mejor Internet sin escatimar recursos. Esto no puede ser una cuestión política. Y ten la seguridad: tienes una sólida empresa privada detrás”, afirma.
“Movimiento político”
Tomislav Topic está completamente seguro de que detrás de esta resolución hay una intención política: “Es más que evidente. Por el problema de mi hijo hemos recibido ataques de este tipo por parte de Jan (sujeto), pero nunca pensamos que atacarían el servicio integral del país. No sólo nos atacan; “Estáis atacando un servicio básico que, en mi opinión, está garantizado de la mejor manera posible y con el que la gran mayoría del país está satisfecho”, afirma.
Recientemente, Jan Topic también respondió y dirigió su mensaje directamente al presidente Daniel Noboa.: “Nos están quitando el trabajo, la seguridad, la luz y ahora también nos quieren quitar el internet Daniel, dedícate a gobernar; Si no, acabaré siendo yo quien te gane en las elecciones y será otro. Así que por favor dedíquense a gobernar por el bien de todo el país”, dijo en un video publicado en su cuenta X este martes 19 de noviembre. (I)
